前例のないウイルス・新型コロナ
Asymptomatic Transmission, the Achilles’ Heel
of Current Strategies to Control Covid-19
of Current Strategies to Control Covid-19
世界の多くの研究者が、新型コロナウイルスはインフルエンザウイルスと同じ程度と高をくくっていま
した。私もそう信じてブログを書いていましたが、このウイルスの不気味さが分かるにつれて、対策も変更していかなくてはならないと多くの人が感じています。
総説的な論説が雑誌NEJMに載っていましたので、纏めてみます。
１） 新型コロナ感染が世界に広がり始めた時に、研究者は2003年に流行したSARSの場合を想定して
症状を基盤とした検査を実施し、隔離政策を執りました。（いわば日本方式もその一部です。）
当初はSARSと新型コロナは似ており、感染形式は飛沫感染で潜伏期間は平均５日とされました。
しかし大きな違いが分かり始めました。
つまり、初期対応によりSARSの場合は地域的な感染で、しかも８か月で終息しました。
しかし新型コロナは現在５か月を過ぎていますが、未だに世界中に広がっています。
２） 新型コロナの特徴は、無症状の時点から既にウイルスを放出しています。
その程度は、症状が顕著になる上気道感染症状の段階と同じとされています。
３） SARSでは下気道でウイルスは増殖し、ウイルスの放出は症状が発現してから平均で５日間です。
４） インフルエンザは無症状の段階では上気道からのウイルスの放出は殆ど無く、症状が発現してから
でも放出の期間は短い傾向です。（現に５日間で登校を許可しています。）
しかも症状の軽い患者からの感染は低いと考えられています。
５） あるアメリカにおける高度看護施設での調査では、76人の入所者を対象にPCR検査を実施しま
した。
48人（63%）が陽性でその中の27人（56%）は無症状でしたが、やがて24人に症状が発現して
います。
更にこの24人は、無症状の段階でウイルスを1~6日間放出していました。
最終的に57人が陽性となり15人（26%）が死亡しています。
入所者に認知症が含まれている可能性はありますが、無症状の入居者からの感染がある事が重要
です。
６） アメリカでは高度看護施設の一割に新型コロナの発生（outbreak）を認めています。
入所者の定期的なPCR検査が必要です。その場合はクラスター対策ではなく、症状の有無に関係
ない実施が肝腎です。又、当然ながら職員の繰り返しのPCR検査も必須です。
７ ）社会の封鎖解除の段階では、検査体制の整備が必要です。
前例のないウイルスに対しては、前例のない対策が求められます。
私見）
Abeさんは大見えを切って言いました。 「政治は結果が大事だ。」
結果は我々が判断します。論語でも言っています。
「指導者は過ちや嘘がばれたら謝ればいい。大事なのは変わり身の早さだ。」
アベのマスクや専門家会議での議事録が無い事にギャーギャー言うつもりはありませんが、成功体験は
往々にして不成功に繋がらないでしょうか。
私の信条 「指導者は過ちは直ぐに認め、朝令暮改」
私の尊敬する人物 小早川秀秋
本院においては新型コロナの検査がどうなるか予測が出来ません。
本院の検査体制を構築し、インフルエンザや発熱疾患も見落とさないよう頑張りましょう。
本論文.pdf
【感染症・衛生の最新記事】
マスクがなかなかサイズ的に合うものがなくて、唯一しっくりくるものを仕事以外の時に30年愛用しておりますが...。
洗って数回使ってましたが、廃盤になってしまったので、さらにクタクタになるまで使用しております...(^o^;)
なので、アベノマスクは使えないのでお世話になっております方が、必要ならば差し上げたいと思っておりますが...
必要なければ寄付しようかと...。
先生どうでしょうか？